ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
18.10.10 Справа № 13/258/10
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом:
1.Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Михайлівка Запорізької області
2.Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт. Михайлівка Запорізької області
до: Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка Запорізької області
третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний природний парк Великий луг, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області
третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізька регіональна філія Центр державного земельного кадастру, м. Запоріжжя
третя особа 3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області , м. Василівка Запорізької області
про визнання недійсним розпорядження голови райдержадміністрації та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача-1: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 31.07.97.
ОСОБА_3, договір №5 від 05.10/1 від 05.10.2010р.
Від позивача-2: ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 23.10.99.
ОСОБА_3, договір №5 від 05.10/2 від 05.10.2010р.
Від відповідача: ОСОБА_4, дов. 301-51/263 від 27.04.2010р.
Від третьої особи : ОСОБА_5, дов. №195 від 19.07.2010р.
Розглядається позовна заява фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним розпорядження голови райдержадміністрації від 24.01.2009р. №44 про передачу в постійне користування Національному природному парку Великий луг земельної ділянки площею 18,13га. та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №114810 від 21.07.2009р.
Представники позивача-1 та позивача-2 підтримали позовні вимоги.
Відповідач проти позову заперечив на підставах викладених в письмовому відзиві №01-51/809 від 18.10.2010р. та зазначив, що земельна ділянка, яка знаходилася у користуванні позивачів вже на момент створення НПП увійшла до земель національного парку, без вилучення її у райдержадміністрації , а тому дії щодо процедури вилучення земельної ділянки , визначеної земельним законодавством не було застосовано. За таких підстав, представник відповідача просив суд у задоволенні позовних вимог позивачів відмовити.
Представник третьої особи Національного природного парку Великий Луг, м. Дніпрорудне надав суду письмовий відзив, у якому пояснює, що роботи по створенню НПП великий Луг було розпочато згідно Закону України Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015роки, - 21.09.2000р. Відповідно до ст.ст. 51-53 ЗУ Про природно-заповідний фонд України з урахуванням науково-економічного обґрунтування створення НПП Великий Луг, - Василівською райдержадміністрацією було надано висновок №22а-08/22 від 14.02.2002р. про погодження створення НПП Великий Луг, а також висновок від 14.02.2002р. №234/01-21 про згоду на включення до складу НПП Великий Луг із земель державної власності з вилученням 9324га. та без вилучення 7813га., а також надано висновок районного відділу земельних ресурсів Василівського району від 05.06.2002р.№258 про погодження створення НПП Великий Луг на підставі позитивних висновків землевласників , зокрема і Василівської державної адміністрації, даних будь-яких інших землекористувачів або землевласників надано не було. На підставі проекту та висновку державної експертизи землевпорядної документації НПП Великий Луг Розпорядженням голови Василівської районної держадміністрації №44 від 24.01.2009р. було отримано державні акти на право постійного користування зокрема і Державний акт серія ЯЯ №114810 на земельну ділянку кадастровий номер 2320983300:01:016:0006.
Крім того, третя особа зазначила, що кадастровий номер , який значиться у договорі (2320983300:10:001:0001) не співпадає з кадастровим номером зазначеним у державному акті на право постійного користування НПП Великий Луг (2320983300:01:016:0006). У звязку з вищевикладеним, представник третьої особи просив у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст. 27 ГПК України - Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У звязку з необхідністю отримання додаткових пояснень, необхідних для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне залучити у справу №13/258/10 у якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Запорізьку регіональну філію Центр державного земельного кадастру ( м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду,4-а) та залучити у дану справу у якості Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області ( 71600 , м. Василівка Запорізької області , вул. Театральна, 1).
У звязку з залученням у справу третьої особи 2 та третьої особи 3 розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.11.20120р. о 10 год. 30 хв.
Зобовязати позивача: надати третій особі-2 та третій особі-3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання або вручення надати до господарського суду.
Зобовязати третю особу-2 : надати до господарського суду документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу), надати суду письмові пояснення щодо земельної ділянки , що належить на праві постійного користування Національному природному парку Великий Луг (ЄДРПОУ 34120220) з зазначенням кадастрового номеру, направити у судове засідання компетентного представника, доручення на представника.
Зобовязати третю особу-3 : надати до господарського суду документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу), надати суду письмові пояснення на яких підставах та які державні акти на право постійного користування земельною ділянкою та якої земельної ділянки (з зазначенням їх номерів та дати ) були видані НПП Великий Луг.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити у справу у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Запорізьку регіональну філію Центр державного земельного кадастру ( м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду,4-а) .
2. Залучити у справу у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області ( 71600 , м. Василівка Запорізької області , вул. Театральна, 1).
3. У звязку з залученням у справу третьої особи 2 та третьої особи 3 розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.11.20120р. о 10 год. 30 хв.
4. Зобовязати позивача: надати третій особі-2 та третій особі-3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання або вручення надати до господарського суду.
5. Зобовязати третю особу-2 Запорізьку регіональну філію Центр державного земельного кадастру, м. Запоріжжя : надати до господарського суду документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу), надати суду письмові пояснення щодо земельної ділянки, що належить на праві постійного користування Національному природному парку Великий Луг (ЄДРПОУ 34120220) з зазначенням кадастрового номеру, направити у судове засідання компетентного представника, доручення на представника.
6. Зобовязати третю особу-3 - Відділ Держкомзему у Василівському районі Запорізької області : надати до господарського суду документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу), надати суду письмові пояснення на яких підставах та які державні акти на право постійного користування земельною ділянкою та якої земельної ділянки (з зазначенням їх номерів та дати ) були видані НПП Великий Луг.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
дата слухання час слухання
The court decision No. 51535304, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 13/258/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: