Court ruling № 51534803, 28.09.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.09.2015
Case No.
908/5630/14
Document №
51534803
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/155/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/5630/14

За заявою Державного підприємства “Вугілля України” про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 р. у справі № 908/5630/14

за позовом: Державного підприємства “Вугілля України”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс”, м. Донецьк

про стягнення 4919707,65 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

24.09.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Вугілля України” надійшла заява від 21.09.2015 р. № 21-09/1-Ю про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 р. у справі № 908/5630/14 (суддя Смірнов О.Г.).

У зв’язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відрядженні, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено повторний розподіл судової справи між суддями та призначено заяву до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви Державного підприємства “Вугілля України” від 21.09.2015 р. № 21-09/1-Ю не додано доказів надсилання копії заяви боржнику (відповідачу у справі), що є підставою для повернення заяви на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Крім того, до заяви також не додано доказів на її обґрунтування, зазначених у додатках до заяви, про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.09.2015 р. № 21-09/1-Ю повернути без розгляду заявнику - Державному підприємству “Вугілля України”.

Додаток: заява від 21.09.2015 р. № 21-09/1-Ю на 2-х аркушах, акт від 24.09.2015 р. на 1 аркуші.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51534803 ?

Документ № 51534803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51534803 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51534803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51534803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51534803, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51534803, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 51534803 refers to case No. 908/5630/14

This decision relates to case No. 908/5630/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51534802
Next document : 51534804