номер провадження справи 13/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.09.2015 Справа № 910/16795/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Запоріжжя
про стягнення 41 515,86 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. у справі № 910/16795/15 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 41 515,86 грн. прийнято до провадження та порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. матеріали справи № 910/16795/15 надіслані за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2015р. матеріали справи № 910/16795/15 надіслані за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Матеріали справи № 910/16795/15 надійшли до господарського суду Запорізької області 07.09.2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду за № 1525/01-22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2015р. автоматизованою системою документообігу суду матеріали справи № 910/16795/15 призначено на розгляд судді Серкізу В.Г.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/16795/15 до провадження, присвоїти справі номер провадження 13/156/15 та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/16795/15 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 13/156/15.
2. Справу призначити до розгляду на 15.10.2015р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 046.0468410.225 від 25.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; довідку про ДТП № 9329063 від 31.12.2013р.; заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (за договором КАСКО та ОСЦПВВНТЗ) від 31.12.2013р.; рахунок на оплату № НОМЕР_1 від 15.01.2014р.; ремонтна калькуляція № 3188 від 15.01.2014р.; акт виконаних робіт № ФД00003188 від 28.02.2014р.; платіжне доручення № 4265 від 21.02.2014р.; платіжне доручення № 5110 від 05.03.2014р.; заява на виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 0007/2014 від 11.06.2015р.; страховий акт № 0007.206.14.01.01 від 07.02.2014р.; страховий акт № 0007.206.14.01.02 від 28.02.2014р.; довідка ДАЇ від 31.12.2013р.; протокол фіксації пошкодження від 03.06.2013р.; звіт про оцінку колісного транспортного засобу № 1318 від 10.02.2014р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя В.Г.Серкіз
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 51534787, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16795/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: