Court ruling № 51534669, 29.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 25/1/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/264/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон”, м. Запоріжжя, 69032, вул. Єнісейська, 6А; м. Запоріжжя, 69121, а/с 6335 – поштова адреса

на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, 69067, вул. Сєченова, 25-а у справі №908/264/14

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон”, м. Запоріжжя, 69032, вул. Єнісейська, 6А; м. Запоріжжя, 69121, а/с 6335 – поштова адреса

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ - Торгстрой”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області, 52005, вул. Теплична, 27 С

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача (скаржника) – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від Заводського ВДВС Запорізького МУЮ - не з’явився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. по справі №908/264/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон” відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. у справі №908/264/14 скасовано. Позов ТОВ “Еталон” м. Запоріжжя про витребування від ТОВ “АТБ-Торгстрой” смт. Ювілейне Дніпропетровської області нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143 задоволено. Зобов’язано ТОВ “АТБ-Торгстрой” смт. Ювілейне Дніпропетровської області повернути ТОВ “Еталон” м. Запоріжжя нерухоме майно: нежитлове приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143, загальною площею 618,4 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2014. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-Торгстрой” задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. у справі №908/264/14 скасовано. Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. залишено в силі.

18.09.2014. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Еталон” зі скаргою дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 22.08.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначити на 29.01.2015. о 10-15. Зобов’язано: позивача (скаржника) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка; відповідача надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка; Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати письмове заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження, довіреність на представника, явка.

Представники сторін у судове засідання 29.01.2015. не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

28.01.2015. до господарського суду Запорізької області від Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшов відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон” відповідно до якої, у зв’язку зі скасування постановою Вищого господарського суду від 20.11.2014. рішення яке підлягало виконанню по справі №908/264/14 та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №44269913 просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з нез’явленням в засідання представників сторін, неподанням скаржником витребуваних доказів суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 16.02.2015. об 11-45.

Зобов’язати позивача (скаржника) надати свою позицію стосовно заявлених скарг враховуючи скасування Вищим господарським судом рішення, яке підлягало виконанню по справі №908/264/14 (письмово); нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка.

Явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ - Торгстрой” та Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання 16.02.2015. визнати обов’язковою.

Суддя А.В. Дьоміна