номер провадження справи 2/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2015 Справа № 908/1463/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Мирненський булочно-кондитерський комбінат», смт.Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», с. Андріївка, Якимівський район, Запорізька область,
про стягнення 408 000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2014р.;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Мирненський булочно-кондитерський комбінат з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське про стягнення за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю 300000,00 грн. основного боргу, 108000,00 грн. відсотків за користування грошовими коштами, усього 408000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.2013р. не виконав свого обовязку по поставці продовольчої пшениці, внаслідок чого у останнього виник обовязок повернути сплачені грошові кошти у розмірі 300000,00 грн.. Також позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 108000,00 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 693 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/15/14 та призначено розгляд справи на 22.05.2014р. У звязку із хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи перенесено на 26.06.2014р. Ухвалою від 26.06.2014р. зупинено розгляд справи № 908/1463/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №908/2127/14. Ухвалою від 27.11.2014р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.01.2015р.
В судовому засіданні 13.01.2015р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Від відповідача 12.01.2015р. надійшло клопотання про продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових документів. також відповідач просить суд допустити відстрочення сплати суми боргу до 31.10.2015р.
Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 31.01.2015 р.
2. Відкласти розгляд справи на 30.01.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати суду: письмові заперечення на відзив; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Відповідачу надати суду: докази наявності майна у відповідача та довідку про рух коштів на рахунках; письмове обгрунтування відстрочення суми боргу саме до 31.10.2015р.; докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; баланс, звіти; дебіторську та кредиторську заборгованості; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Витребувані документи подати суду
до 26.01.2015 р.
4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 51534577, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1463/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: