Court ruling № 51534547, 19.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/82/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/4067/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши без виклику представників сторін

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика плюс, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганського району, Луганська область,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донтранс Експедиція, м.Донецьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика, м. Луганськ,

про стягнення 35900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика плюс з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донтранс Експедиція, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика, заборгованості в розмірі 35900,00 грн. за здійснення перевезень автомобільним транспортом по Україні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.08.2014 р. між ТОВ Укравтологістика (третя особа) та ТОВ Укравтологістика плюс (позивач) укладений договір відступлення права вимоги № 01, за яким позивач набув права кредитора за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., укладеним між первісним кредитором ТОВ Укравтологістика (третя особа на стороні позивача) та ТОВ Донтранс Експедиція (відповідач). Сума заборгованості за здійснення перевезень за цим договором складає 35900,00 грн., яку позивач просить стягнути в даному позові.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2014 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/82/14 та призначено розгляд справи на 06.11.2014р.

В судовому засіданні 06.11.2014р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, причин неявки не повідомив.

Третя особа на стороні позивача надіслала суду клопотання розглядати справу без присутності її представника у звязку з неможливістю забезпечити його явку, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи те, що сторони та третя особа на стороні позивача не виконали в повному обсязі вимоги суду, суд виніс ухвалу від 06.11.2014р. про відкладення розгляду справи на 02.12.2014 р. о 14-30 год.

14.11.2014 р. від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон», яке виступало замовником транспортних послуг за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р. На підтвердження факту замовлення послуг позивач надав копії заявок на перевезення вантажу № У-00001092, № У-00001132, № У-00001174.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон», оскільки вирішення даного спору впливає на його права та обовязки у правовідносинах з відповідачем за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон», ідентифікаційний код 36443549, пр. Ілліча, б. 19а, кв. 107, м. Донецьк, 83003.

2.Зобовязати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

позивачу терміново надіслати копію уточнень до позовної заяви відповідачу, надіслати копію позовної заяви з усіма додатками та уточненнями тертій особі ТОВ «Біг Бетон», докази відправки або вручення надати суду, виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.11.2014 р.;

відповідачу - провести звірку взаємних розрахунків з третьою особою «Біг Бетон» щодо розрахунків за надані послуги за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.11.2014 р.;

третій особі ТОВ «Біг Бетон» - надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); повідомити свої контактні дані (телефони, електронну пошту); надати докази перерахування коштів відповідачу за надані послуги згідно з п. 6.1 договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., транспортні заявки згідно з п. 1.2 цього договору; товарно-транспортні накладні та інші документи, що підтверджують факт перевезення згідно з п. 3.9 цього договору, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем щодо розрахунків за надані послуги за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду;

Витребувані документи подати суду

до 01.12.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біг Бетон» (юридична адреса: пр. Ілліча, б. 19а, кв. 107, м. Донецьк, 83003; фактична адреса: Південно-західна промислова зона, б. 3, м. Макіївка, 86105).

Суддя Т.В.Мойсеєнко