номер провадження справи 3/96/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2014 Справа № 908/4314/13
За заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2014р. у справі № 908/4314/13
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (30150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фьюче ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Боєва О.С.
ВСТАНОВИВ:
08.08.2014р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк надійшла заява про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2014р. у справі № 908/4314/13.
11.08.2014р., у звязку з перебуванням судді Соловйова В.М. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 908/4314/13 для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Судове засідання призначити на 18.08.2014р. о/об 16 год. 00 хв.
Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача (заявника) надати довіреність на представника (копію у справу); явка.
Відповідача надати довіреність на представника (копію у справу); явка.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 51534429, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/4314/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: