Court ruling № 51534337, 21.08.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.08.2014
Case No.
908/1386/14
Document №
51534337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2014 Справа № 908/1386/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Приватного підприємства “Аванті”, м. Кременчук, Полтавська область, про повернення суми судового збору у справі

за позовом Приватного підприємства “Аванті”, м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремшляхбуд”, с.Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область,

про стягнення 421900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. у справі №908/1386/14 повернуто позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позивачу – Приватному підприємству «Аванті».

18.08.2014 р. від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 8438,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви платіжним дорученням № 30419 від 14.04.2014 р. Для розгляду заяви позивач надав оригінал зазначеного платіжного доручення.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З ухвали господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. у справі №908/1386/14 вбачається, що в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви був доданий оригінал платіжного доручення № 30419 від 14.04.2014 р. на суму 8438,00 грн., який був повернутий позивачу разом із іншими позовними матеріалами. Питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Довідкою аналітично-статистичного відділу суду підтверджується, що станом на 21.08.2014 р. платіжне доручення № 30419 від 14.04.2014 р. в інших позовних заявах не використовувалось.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 8438,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 30419 від 14.04.2014 р. Також суд повертає позивачу наданий ним оригінал вказаного платіжного доручення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству “Аванті” (вул. Красіна, буд. 89-А, кімн. 208, м.Кременчук, Полтавська область, 39617, код ЄДРПОУ 30259015) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок №31215206783007) судовий збір в сумі 8438,00 грн. (вісім тисяч чотириста тридцять вісім грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 30419 від 14.04.2014 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 21.08.2014 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 30419 від 14.04.2014 р. на суму 8438,00 грн. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51534337 ?

Документ № 51534337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51534337 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51534337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51534337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51534337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51534337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51534337 refers to case No. 908/1386/14

This decision relates to case No. 908/1386/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51534335
Next document : 51534338