номер провадження справи 26/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
10.09.12 Справа № 5009/926/12
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (пл. Маяковського, 1, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107)
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Перемоги, 73/49, м. Запоріжжя, 69000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад»(пр-т Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69600)
про виселення орендаря та стягнення неустойки за договором оренди
Суддя Юлдашев О.О.
До господарського суду Запорізької області надійшла заява від відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти заяву позивача до розгляду та призначити судове засідання на 18.09.2012. о 12-10.
Зобовязати:
позивача - надати суду відзив на заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
відповідача надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №5009/926/12 до розгляду.
Призначити судове засідання на 18.09.2012. о 12-10
Зобовязати:
позивача - надати суду відзив на заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
відповідача надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 51533862, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/926/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: