ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
24.07.2013 Справа № 29/5009/5854/11
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4
до банкрута Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50, код ЄДРПОУ 32875438
про визнання поточних грошових вимог
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013. Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
24.07.2013. до господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя з заявою про визнання поточних грошових вимог до банкрута у загальній сумі 1 697 257,23 грн.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 24.07.2013., вищезазначену заяву призначено до розгляду судді Дьоміній А.В.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання поточних грошових вимог до розгляду.
Призначити судове засідання на 28.08.2013. о 10-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.
Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 51533852, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 29/5009/5854/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: