Court ruling № 51533847, 07.05.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 5009/165/12

Боржник Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, м. Запоріжжя, 69006, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ МетаБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від боржника не зявився

Від ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_1 дов.№01/631 від 02.11.2011.

Від державного органу з питань банкрутства ОСОБА_2 дов. №б/н від 02.04.2012.

В судовому засіданні розглядається заява голови ліквідаційної комісії Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка про порушення справи про банкрутство названого підприємства, у звязку з відсутністю грошових коштів та майна, достатнього для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.01.2012. заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5009/165/12 про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 30.01.2012. Крім того, даною ухвалою зокрема зобовязано РВ ФДМУ по Запорізькій області надати довідку щодо частки держави у статутному фонді боржника, письмовий відзив щодо можливості ведення процедури банкрутства боржника відповідно ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зобовязано відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012. судове засідання відкладено на 16.02.2012. Зобовязано РВ ФДМУ по Запорізькій області надати докази щодо включення боржника до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. Зобовязано Міністерство юстиції України надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою суду від 16.02.2012. у звязку з ненаданням РВ ФДМУ по Запорізькій області та Міністерством юстиції України витребуваних судом документів розгляд справи №5009/165/12 відкладено на 19.03.2012.

У судовому засіданні 19.03.2012. представником відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області наданий лист Міністерства юстиції України №132-20/981 від 05.03.2012. відповідно до якого останнє пропонує господарському суду Запорізької області призначити ліквідатором у справі №5009/165/12 про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Представником РВ ФДМУ по Запорізькій області наданий витяг з Закону України Про переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, з якого вбачається, що Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка включено до даного переліку.

У судове засідання 07.05.2012. представник боржника не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

17.04.2012. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка надійшло клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Приписами ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Враховуючи те, що оголошення про визнання банкрутом Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка в офіційному друкованому органі опубліковано не було, суд вважає за необхідне клопотання боржника задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, тому виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 5, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство задовольнити.

Провадження у справі №5009/165/12 про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, м. Запоріжжя, 69006, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388 припинити.

Копію ухвали надіслати боржнику, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Міністерству палива та енергетики України, Міністерству юстиції України.

Суддя А.В. Дьоміна