Court ruling № 51533829, 19.06.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.06.2013
Case No.
25/21/07
Document №
51533829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.06.2013 Справа № 25/21/07

кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00231981

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів 1/ОСОБА_1 дов.№66/13 від 03.01.2013.

Ліквідатор ОСОБА_2

Від ФДМУ по Запорізькій обл. ОСОБА_3 дов.№492 від 27.12.2012.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 дов.№6377/13 від 20.09.2012.

Від прокуратури ОСОБА_5 посв.№013451 від 03.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.06.2012. Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

21.02.2013. до господарського суду Запорізької області від Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 при виконанні ним обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит.

Ухвалою суду від 22.02.2013. скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 21.03.2013., зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Судом, у звязку з находженням ліквідатора на лікарняному та неподанням ним витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання 17.06.2013. представники кредиторів 2., 3., 4. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

На виконання вимог суду ліквідатором наданий нормативно-обгрутнованого відзиву на скаргу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/21/07 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.08.2013. о 10-40.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області надати ліквідатору всі документи на підставі яких були нараховані боржнику поточні зобовязання щодо відшкодування фактичних витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 у сумі 13 372 191,98 грн.

Зобовязати ліквідатора та Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області за наслідками розгляду наданих документів скласти та надати суду відповідний акт звірки.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Міністерству юстиції України, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51533829 ?

Документ № 51533829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51533829 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51533829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51533829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51533829, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51533829, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51533829 refers to case No. 25/21/07

This decision relates to case No. 25/21/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51533826
Next document : 51533831