номер провадження справи 25/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
30.05.12 Дело № 5009/1212/12
Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Кепітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Експортмаркет”, м. Запоріжжя, код з ЄДР –36534693
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –відомості відсутні
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
30.05.2012. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд судових рішень по справі за нововиявленими обставинами.
Відповідно до автоматичного розподілу заяви, заяву по справі №5009/1212/12 передано на розгляд судді Дьоміной А.В.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу №5009/1212/12 до свого провадження, а заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до розгляду та призначити судове засідання на 11.06.2012. о 10-30.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50,86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №5009/1212/12 до свого провадження.
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд судових рішень по справі за нововиявленими обставинами до розгляду.
Призначити судове засідання на 11.06.2012. о 10-30.
Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
Суддя Дьоміна А.В.
The court decision No. 51533754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5009/1212/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: