УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"04" вересня 2014 р. Справа № 906/1861/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 06.02.14р. по справі №906/1861/14 за позовом: Дочірнього підприємства "Червоноарміський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (смт. Червоноармійськ)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 35394,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.02.2014 року стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Червоноарміський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" 33394,54грн. боргу, 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
03.03.2014 року на примусове виконання рішення суду видано наказ.
Згідно ухвали господарського суду Житомирської області від 26.05.2014 року видано дублікат наказу по справі №906/1861/13 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Червоноарміський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" 33394,54грн. боргу та 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору.
28.08.2014 року до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 06.02.14р. по справі №906/1861/14.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №168/2014 від 28.08.2014 року здійснено автоматичний розподіл даної заяви та розподілено останню судді Кудряшовій Ю.В.
Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін та прокурора.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду дану заяву та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 06.02.14р. по справі №906/1861/14.
2. Призначити судове засідання на "12" вересня 2014 р. о 10:30, що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №411.
3. Зобов'язати заявника (відповідача) подати суду графік проведення платежів, погоджений з позивачем.
4. Зобов'язати позивача подати суду:
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 51533701, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1861/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: