УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"03" вересня 2014 р. Справа № 906/461/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув скаргу МКП "Бердичівводоканал" на дії ВДВС Бердичівського МРУЮ за вих. №106 від 26.08.2014 року по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
До: Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"
про стягнення 2426419,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.05.14р. стягнуто з Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 2271029,67 грн. боргу за активну електричну енергію згідно договору № 1225 від 15.11.06р., 101012,76 грн. пені, 26726,10 грн. 3 % річних, 27651,28 грн. інфляційних нарахувань та 48528,40 грн. судового збору.
13.06.14р. на примусове виконання рішення видано наказ.
27.08.14р. до суду надійшла скарга МКП "Бердичівводоканал" на дії ВДВС Бердичівського МРУЮ, відповідно до якої останній просить скасувати постанову від 18.08.14р. ВП 44302284 про арешт коштів боржника.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №165/2014 від 27.08.14р. здійснено автоматичний розподіл даної скарги та розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вищенаведену скаргу та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу МКП "Бердичівводоканал" на дії ВДВС Бердичівського МРУЮ за вих. №106 від 26.08.2014 року.
2. Призначити судове засідання на "11" вересня 2014 р. об 11:20 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №411.
3. Зобов'язати боржника (відповідача) подати суду:
- докази направлення стягувачу (позивачу) та ВДВС Бердичівського МРУЮ копії скарги у відповідності з нормами ст.ст. 36, 56 ГПК України.
4. Зобов'язати стягувача (позивача) подати суду:
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
5. Зобов'язати ВДВС Бердичівського МРУЮ подати суду:
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- виконавче провадження ВП №44302384 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/461/14 від 13.06.14р для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.);
4 - ВДВС Бердичівського МРУЮ (рек. з повід.) (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128)
The court decision No. 51533698, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/461/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: