Court ruling № 51533585, 15.06.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 17/5007/46/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик" (м.Горлівка, Донецька область)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)

про стягнення 13990,08 грн.

Суддя Шніт А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 31.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - доручення б/н від 26.01.2012р., ОСОБА_3 - дов. б/н від 09.09.2011р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 13990,08 грн., з яких: 8011,90грн. боргу, 771,10грн. пені, 1201,13грн. 24% річних, 4005,95грн. 50% штрафу.

Ухвалою суду від 04.05.2012р. порушено провадження у справі та призначений розгляд справи на 22.05.2012р. о 10:30.

15.06.2012р. до господарського суду Житомирської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" надійшла зустрічна позовна заява за №286 від 14.06.2012р., у якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір поставки №132 від 03.01.2011р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боядера Логістик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люцина", а до вирішення зустрічного позову по суті просить витребувати у позивача по первісному позову договір поставки №132 від 03.01.2011р.

Дослідивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступної підстави.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів та має відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 54-57 ГПК України.

Приписами ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Люцина" не подано належних доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Боядера Логістик" копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяву і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Люцина" без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Люцина" (10029, м. Житомир, Богунський район, вул. Котовського, буд 61, ідентифікаційний код 30239788) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1094,00грн., сплачений платіжним дорученням №1151 від 05.06.2012р.

Додаток: на _13_ аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1151 від 05.06.2012р.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу рек з пов.