ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.09.2015 Справа № 905/439/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг», м. Добропілля, Донецька область
про стягнення 74541грн.81коп.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №3052-К-О від 21.07.2015;
від відповідача - не зявився.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг» (85400, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, буд.18, код ЄДРПОУ 37014789) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 35000грн. заборгованості за кредитом, 20408грн.89коп. проценти за кредитним договором, 4634грн.70коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 16грн.52коп. пені та 1 827грн. витрат з оплати судового збору.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 51533151, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/439/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: