Court ruling № 51532980, 14.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 справа № 905/4785/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 11.06.2013р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

м. Краматорськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Словянськ

про стягнення 43475,94грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 43475,94грн., з яких: 24588,35грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, надані за період з жовтня 2011р. по травень 2013р., 762,65грн. 3% річних, які нараховані за періоди з 12.11.2011р. по 19.01.2012р., з 10.12.2011р. по 13.02.2012р., з 11.01.2012р. по 30.01.2013р., з 10.02.2012р. по 21.06.2013р., з 08.03.2012. по 21.06.2013р., з 10.04.2012р. по 21.06.2013р., з 12.05.2012р. по 21.06.2013р., з 16.06.2012р.по 21.06.2013р., з 15.11.2012р. по 21.06.2013р., з 18.12.2012р. по 21.06.2013р., з 18.01.2013р. по 21.06.2013р., з 15.02.2013р. по 21.06.2013р., з 08.03.2013р. по 21.06.2013р., з 17.04.2013р. по 21.06.2013р., з 18.05.2013р. по 21.06.2013р., з 15.06.2013р. по 21.06.2013р., 18124,94грн. пеня, яка нарахована за періоди з 15.11.2012р. по 16.05.2013р., з 18.12.2012р. по 17.06.2013р., з 18.01.2013р. по 21.06.2013р., з 15.02.2013р. по 21.06.2013р., з 08.03.2013р. по 21.06.2013р., з 17.04.2013р. по 21.06.2013р., з 18.05.2013р. по 21.06.2013р., з 15.06.2013р. по 21.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 8.2.4 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний між сторонами договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 340 від 01.08.2011р. з межею балансової належності та експлуатаційної відповідальності і переліком обєктів та обсягами постачання теплової енергії, акти-рахунки № 340-10 за жовтень 2011р. від 31.10.2011р. на суму 1134,64грн., №340-11 за листопад 2011р. від 30.11.2011р. на суму 3172,16грн., № 340-12 за грудень 2011р. від 31.12.2011р. на суму 3131,48грн., № 340-1 за січень 2012р. від 31.01.2012р. на суму 4228,34грн., № 340-2 за лютий 2012р. від 29.02.2012р. на суму 5748,90грн., № 340-3 за березень 2012р. від 31.03.2012р. на суму 3378,80грн., № 340-4 за квітень 2012р. від 30.04.2012р. на суму 338,70грн., № 340-5 за травень 2012р. від 31.05.2012р. на суму 51,53грн., № 340-10 за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. на суму 136,57грн., № 340-11 за листопад 2012р. від 30.11.2012р. на суму 2569,69грн., № 340-12 за грудень 2012р. від 31.12.2012р. на суму 4591,71грн., № 340-1 за січень 2013р. від 31.01.2013р. на суму 4241,98грн., № 340-2 за лютий 2013р. від 28.02.2013р. на суму 309,17грн., № 340-3 за березень 2013р. від 31.03.2013р. на суму 412,22грн., № 340-4 за квітень 2013р. від 30.04.2013р. на суму 262,07грн., №304-5 за травень 2013р. від 31.05.2013р. на суму 51,53грн., які отримані відповідачем.

Відповідач не явився в засідання суду, про час і місце якого був належним чином повідомлений, не надав суду відзив на позов.

При розгляді матеріалів справи, суд дійшов про те, що позивачем направлений позов на адресу за якою зареєстрований відповідач, але в договорі, який є підставою позову, вказаний відповідачем інший адрес, на якій не направлялися копія договору з додатками і копії ухвал господарського суду. У зв»язку з тим, що не направлення відповідачу як позовної заяви, так і процесуальних документів з визначенням часу і місця проведення судового засідання, що є порушенням прав на захист, передбачених Конституцією України, господарський суд вважає за необхідним зобов»язати позивача направити відповідачу за всіма адресами, які встановлені судом відповідачу копії позову з додатками.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 11:45 год.

Позивачу направити копію позову з додатками з описом вкладення за адресою, яка вказана відповідачем в договорі, докази направлення надати суду, Надати всі документи, на які він посилається в обґрунтування заявленої до стягнення суми. Надати довідку з Держрекєстрації про внесення до ЄДРПОУ відповідача.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору і письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми діючого законодавства.

Сторонам скласти акт звіряння виставлених рахунків і їх оплату за наданні послуги відповідно до договору за період з жовтня 2011р. по травень 2013р.

Явка представників сторін є обовязковою.

За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько