Court ruling № 51532891, 29.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.07.2013р. справа № 905/4113/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 20.11.2012р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Миргород

Полтавської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Меркурій м. Горлівка

про стягнення 73678,78грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлений позов, в якому просить сягнути з відповідача 73678,78грн., обґрунтовуючи її тільки законодавчо і з посиланням на договір без номера від 23.04.2012р.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, є спосіб захисту цього права чи інтересу. Позивачу треба викласти вимоги щодо заявленої до стягнення суми, конкретизував її.

Підстави позову це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. До підстав позову входять лише юридичні факти, тобто ті, з якими норми матеріального права пов'язують виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків суб'єктів спірного матеріального правовідношення. Тобто, підставою позову є фактичні обставини, що підтверджують правомірність заявлених позовних вимог. Таким чином, відповідачу треба у позові викласти всі мовити, з якими він повязує порушення відповідачу у виконанні договору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав докази перерахування судового збору до державного бюджету.

Представник відповідача не явився до судового засідання, про час і місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача, та недостатністю документів для вирішення спору по суті.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 13:30 год.

Позивачу надати докази виконання умов договору, і вини у невиконанні грошових зобовязань відповідача: докази поставки товару та докази порушення відповідачем строку поставки тощо, оригінали всіх документів які обґрунтовують позовні вимоги на які є посилання в позові.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору і письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми діючого законодавства.

Явка представників сторін є обовязковою.

Попереджаю, що за невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько