Court ruling № 51532569, 29.09.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.09.2015
Case No.
902/1267/15
Document №
51532569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 вересня 2015 р. Справа № 902/1267/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОТЕХ" (вул. Тернівська, 4, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51412)

до:Приватного акціонерного товариства "СТРИЖАВСЬКИЙ КАР"ЄР" (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23211)

про стягнення 342 533,04 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Таранов М.М. - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМИТРОТЕХ" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Приватного акціонерного товариства "СТРИЖАВСЬКИЙ КАР"ЄР" 342 533,04 грн. з яких: 240 000 грн., 61 505,75 грн. пені, 3 096,99 грн. 3% річних, 37 930,30 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 09.09.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.

В судове засідання 29.09.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції №2103600300815 від 10.09.2015 р..

Розпочато розгляд справи по суті на підставі ст.75 ГПК України, в ході якого встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.

З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2015 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Докази отримання відповідачем рахунків на оплату товару.

3) Розрахунок боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат по кожному договору окремо із зазначенням актів виконаних робіт, виставлених рахунків та документів на оплату.

4) Акт звірки розрахунків із зазначенням динаміки утворення заборгованості та підтверджуючих це первинних документів по кожному договору окремо, для складення якого звернутись до відповідача.

5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Отримані від позивача рахунки з доказами на підтвердження дати отримання.

4) Усі документи на оплату оренди за зазначеними у позовній заяві договорами.

5) Акт звірки розрахунків із зазначенням динаміки утворення заборгованості та підтверджуючих це первинних документів по кожному договору окремо.

6) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тернівська, 4, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51412)

3 - відповідачу (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23211)

Часті запитання

Який тип судового документу № 51532569 ?

Документ № 51532569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51532569 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51532569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51532569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51532569, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51532569, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51532569 refers to case No. 902/1267/15

This decision relates to case No. 902/1267/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51532556
Next document : 51547684