Decision № 5152927, 04.12.2007, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 2-5219/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Матяш М.В.

представник позивача - Горностаєва К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерего" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по акту №000756 від 20.12.2006 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення споживачем" в сумі 1257 грн. 47 коп. завданої шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою - АДРЕСА_1.

20.12.2006 року при перевірці споживання електроенергії за вказаною адресою контролерами ВАТ "Полтаваобленерго" був виявлений факт порушення "Правил користування електричною енергією для населення споживачем" та її розкрадання споживачем ОСОБА_3 Було самовільно підключено відкритою електричною проводкою квартиру поза електричним лічильником мідним дротом 2x1, 5 кв.мм від ввідних запобіжників. При ввімкнених електричних приладах електричний лічильник спожиту електричну енергію не обраховує. Про що було складено акт №000756 від 20.12.2006 року. Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_4, яка підписалася в акті, підтвердивши факт порушення.

Відповідно до складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року комісією ПФ ВАТ "Полтаваобленерго" по розгляду акту було нараховано 1257 грн. 47 коп. завданих енергопостачальнику збитків.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

На підставі наведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1257 грн. 47 коп. заборгованості по акту, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 623 ЦК України, "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених ПКМ України №1357 від 26.07.1990 p., ст.ст.60, 88, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, 1966 року народження, проживаючу за адресою - АДРЕСА_1, не працюючого, на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" (р/р 260041971 АБ „Полтава-Банк" МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530) суму в розмірі 1257 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ „Приватбанк", МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819) 51 грн. державного мита, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.