
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/3538/14-a
13 січня 2015 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" з адміністративним позовом до Тернопільської ОДПІ Міндоходів у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004762203, №0004772203 від 19.10.2014.
В судове засідання призначене на 13 січня 2015 року о 11:30 год. сторони не з'явилися.
Від Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 41, 128, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №819/3538/14-a на 20 січня 2015 року о 12:00 в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 51528339, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/3538/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: