ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4282/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2015 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 04.12.2014 №0079691701/1285, №0079671701/12806, №0079651701/12807, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником самостійно не нарахованого єдиного внеску від 04.12.2014 №0079451701/12808.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4282/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення про застосування штрафних санкцій.
Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 08 жовтня 2015 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі додатки до акту перевірки позивача від 17.10.2014 № 2666/10-03-17-01-10/НОМЕР_1;
- обгрунтований (з посиланням на первині документи) розрахунок проведених позивачу грошових донарахувань по податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, як за основними платежами так і штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 50 % суми нарахованого податкового зобов'язання;
- обгрунтований (з посиланням на первині документи) розрахунок проведених позивачу грошових донарахувань по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками № 5), податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за перевіряємий період, разом із уточнюючими розрахунками або деклараціями.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 08 жовтня 2015 року належним чином завірені:
-рішення про результати розгляду скарги від 28.01.2015 №42/К/16-31-10-04-11;
- документи щодо місця зберігання поставлених товарів, отриманих від ТОВ "ТіДіСі Схід", ПП "Макс-Авто", ТОВ "Inter Cars Ukraine" (інформація щодо наявності складських приміщень, дані складського обліку та інш.), їх оприбуткування та фактичного переміщення (ТТН та інш.), витяги з книги доручень на отримання ТМЦ для встановлення осіб, які приймали участь у фактичному здійсненні цих операцій;
- платіжні доручення, банківські виписки про проведення розрахунків із контрагентами за перевіряємий період або ж письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо інших способів розрахунків (векселями, цінними паперами, взаємозаліками тощо).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяФ.Ф. Соколенко
The court decision No. 51528038, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/4282/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: