Справа № 3-1190/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 35,
за ст. 164-10 КУпАП,
встановив:
13 квітня 2011 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_1, за місцем проживання (с. Богданівка, Каховського району Херсонської області вул. Шкільна, б. № 35) здійснював прийом металобрухту від громадянина ОСОБА_2 в кількості 20 кг. Чорного металу за ціною 20 грн. без одержання ліцензії, чим порушив ст. 4 Закону України Про металобрухт від 05 травня 1999 року № 619- XIV.
Вину в учиненому правопорушенні визнав.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, письмовими поясненнями понятих.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10,24, 164-10,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний бюджет), з конфіскацією металобрухту вагою 20 кг., вилученого згідно протоколу огляду місця події.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 51525365, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1190/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: