№ 51525316, 06.04.2011, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 3-951/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Каховського РВ УМНС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався, працюючого начальником служби охорони ЗАТ Фрідом Фарм Інтернешнл, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 94,

за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,

встановив:

23 березня 2011 року о 11.20 години головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Каховського РВ УМНС України в Херсонській області складено протокол, згідно якого та доданих в його обґрунтування матеріалів, встановлено невиконання ОСОБА_2 вимог припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 31 березня 2009 року, а саме:

- не проведено паспортизацію будівель, споруд та інженерних мереж, що призвело до порушення Положення про безпеку та надійну експлуатацію будівель і спорудзатвердженого наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України, Держнагляду охорони праці України від 27.11.1997 №32/288 та постанови КМУС від 05.05.1997 року №409 Про забезпечення надійності і безпеки експлуатації будівель , споруд та інженерних мереж.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В діях ОСОБА_3, наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 188-16 ч.1,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач - Державний бюджет).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4