Справа № 1806/2-а-3802/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2011 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна.
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано без дотримання вимог ст..119 ЦПК України в порушення Декрету КМУ від 12.02.1993 року «Про державне мито», Постанови КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою КМУ від 05 серпня 2009 року № 825), ст. 81 ЦПК України.
-Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу:
1. сплатити судовий збір з декрету КМУ від 12.02.1993 року «Про державне мито» на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації 22090100, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, а саме:
- необхідно сплатити судовий збір у розмірі не менше ніж 200 грн.;
2. сплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою КМУ від 05 серпня 2009 року № 825) на розрахунковий рахунок суду 31215259700002, назва банку - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач державний бюджет м.Суми , призначення платежу 22050001; 259, код ОКПО отримувача-23636315, а саме:
- необхідно сплатити 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., Крім того не надано докази якими обґрунтовується позов.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна залишити залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 51522235, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1806/2-а-3802/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: