Court ruling № 51522005, 06.09.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8125/13-к

Провадження № 1-кс/592/1770/13

УХВАЛА

06.09.2013 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянувши скаргу ПАТ Сумиобленерго на бездіяльність слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області ОСОБА_1 що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32012200000000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року ПАТ Сумиобленерго подана скарга на бездіяльність слідчого, мотивована тим, що товариство себе потерпілим у провадженні, а тому звернулося до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження. Так зазначає, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування кримінального провадження стали висновки ОСОБА_1 документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ Сумиобленерго з питань дотримання вимог податкового законодавства від 31.10.2012 № 3438/2260/23293513/66 і прийняті за цими висновками податкові повідомлення-рішення.

Проте акт скасований відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили.

29.07.2013 року ПАТ Сумиобленерго звернулося до слідчого з відповідним клопотанням. Однак у порушення ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто у триденний строк і не задоволено слідчим. Тому ПАТ Сумиобленерго просить зобовязати слідчого закінчити кримінальне провадження.

Тобто подана скарга на рішення слідчого, передбачене п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Строк подачі скарги визначений ч. 1 ст. 304 КПК України не пропущений.

Ухвалою слідчого судді 02.08.2013 року скарга ПАТ Сумиобленерго повернута. Втім ухвалу скасовано апеляційним судом Сумської області 03.09.2013 року. Інших підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ПАТ Сумиобленерго на бездіяльність слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області ОСОБА_1 що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32012200000000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Призначити скаргу до розгляду о 14-00 год. 06.09.2013 року з повідомленням учасників розгляду.

СуддяВ.Г. Костенко