Справа № 1806/12678/12
Провадження № 2/1806/3387/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.10.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з заявою і просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 з ј частини до 1/6 частини заробітку на місяць.
Проте позовна заява не відповідає ст.ст. 119, 121 ЦПК України, всупереч положенням яких позивачем не надано доказів сплати судового збору. Так вимоги про зменшення розміру стягнення аліментів є вимогами майнового характеру, а тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI за подання даної позовної заяви справляється судовий збір.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 214,6 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3 залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 51521850, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1806/12678/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: