Справа № 2-1018/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Левченко Т.А.
при секретарі Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 37 «Прометей»про визнання права власності на частину квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вона просить залишити позов без розгляду та повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору.
В звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в справі, згідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись п. 5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 37 «Прометей»про визнання права власності на частину квартири залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 337 гривень з місцевого бюджету м. Суми з рахунку № 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 22090100 код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, отримувач платежу місцевий бюджет згідно квитанції № 1419.471.1 від 20.12.2010 року.
Видати позивачу на руки оригінал квитанцій про сплату судового збору (а. с. 1)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.А.Левченко
The court decision No. 51521522, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1018/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: