Справа № 575/368/14-п
Провадження № 3/575/176/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 р. смт.В-Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 197 КпАП України
в с т а н о в и в :
29.04.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України без паспорта з 03.04.2014 року по теперішній час, чим порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України затвердженого ПВРУ № 2503 від 26.06.1992 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2014 року ПР МСМ № 016612, поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,
- керуючись ст.ст. 197, 221, 268, 283 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
The court decision No. 51520995, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 575/368/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: