МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.01.2015 р. справа № 814/2791/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., ознайомившись з заявою Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про поновлення провадження у справі
за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв,54018
до
Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка",
в. Центральна, 2-А, с. Сливино, Миколаївський район, Миколаївська область, 57133
про
стягнення заборгованості в сумі 4149,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка" про стягнення заборгованості в сумі 4149,80 грн., було зупинено: до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/2543/13-а.
12.01.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв’язку з цим, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 814/2791/14.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2015 р. - 10:50 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.П. Єнтіна
The court decision No. 51520846, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2791/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: