Справа № 3-598/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, молдованки, громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої без реєстрації в с. Антонівка Братського району Миколаївської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
16 серпня 2011 року під час перевірки паспортного режиму в Григорівській сільській раді в с. Антонівка Братського району, було виявлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території України, без реєстрації.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними: протоколу МИ № 019362 від 16 серпня 2011 року, копії паспорта ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.203 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУАП, та призначити покарання штраф в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31418537700082 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - В. М. Губанова
The court decision No. 51519472, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-598/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: