Справа № 815/80/14
УХВАЛА
27 січня 2014 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Токмілової Л.М.,
при секретарі – Музика А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса питання щодо поновлення публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
Ухвалою суду від 17 січня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/80/14 для надання часу представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.
Сторони до судового не з’явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Причини не явки суду не повідомили.
З урахуванням необхідності повідомлення представника позивача про час та місце судового засідання, згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку, що для розгляду зазначеної справи необхідно повідомити представника позивача про час та місце судового засідання.
Керуючись положеннями ст. ст.14, 102,156 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити термін зупинення провадження по справі для повідомлення представника позивача про час та місце судового засідання до 11.02.2014р.
Призначити судове засідання на 11.02.2014р. на 14:00 год. Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова
The court decision No. 51516606, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/80/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: