Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
13 березня 2013 року Справа № 814/832/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенійного фонду України в Врадіївському районі Мколаївської області, дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення заборгованості в сумі 1381,20 грн., В С Т А Н О В И В:
УПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 1381,20 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 14, 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р. № 1058-ІV (у редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин, надалі Закон № 1058-ІV) відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з п. 2 Закону України Про внесення змін до законів України Про Державний бюджет України на 2010 рік та Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідач повинен був нараховувати та сплачувати страхові внески у розмірі, не менше мінімального розміру страхового внеску.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач вимоги законодавства виконував не в повному обсязі та як вбачається з наданих матеріалів, має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування за 2010 рік у сумі 1381,20 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону № 1058-ІV відповідачу було направлено вимогу № Ф-512 від 22.06.2011 року, яка отримана відповідачем 07.07.2011. Відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Захарівка, Врадіївський район, Миколаївська область, іден. номер НОМЕР_1) на користь Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області заборгованість в сумі 1381 грн. 20 коп. (одна тисяча триста вісімдесят одна гривня двадцять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 51516413, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/832/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: