МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31.07.2015 р. № 814/2240/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовської Н. В., розглянувши заперечення відповідача в адміністративній справі
за позовом
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
ГУ ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
до
ТОВ фірми "Юпикс-Маркет ЛТД",
вул. Потьомкінська, 88, кв. (оф.) 7, м. Миколаїв, 54001
про
стягнення податкового боргу в сумі 17257,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
"13" липня 2015 р. у справі відкрито скорочене провадження.
28.09.2015 р. від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання по справі.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд справи призначити на 28 вересня 2015 р. - 9:00 год.
2. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 51516378, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2240/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: