ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
08 грудня 2014 року № 813/3216/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства (надалі ПП) «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування акта і податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
ПП «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування акта від 27.03.2014 року за №23/22-01/32053205 та податкового повідомлення-рішення від 22.04.2014 року за №0001412210.
Ухвалою від 14.07.2014 року судом було зупинено провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.
В матеріалах справи наявний висновок судово-економічної експертизи №3764, складений 28.11.2014 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі №813/3216/14.
2. Призначити судове засідання на 22 грудня 2014 року о 09:30
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Я. Мартинюк
The court decision No. 51516144, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 813/3216/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: