Court ruling № 51514031, 22.09.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.09.15 справа № 476вр-15/804/3592/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/3592/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства см. Дніпровське.

Заява обґрунтована не вірним зазначенням коду ЄДРПОУ боржника у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в виконавчому листі в порядку письмового провадження без участі представника.

Представник відповідача про дачу, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи при вирішенні заяви виходить з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості у розмірі 811,46 грн. задоволено повністю. Стягнуто з розрахункового рахунку Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області суму в розмірі 811,46 грн..

По даній справі видано виконавчий лист, в якому не вірно зазначений код ЄДРПОУ боржника, а саме 250106899 замість вірного 25010689.

Так, частиною 5 статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи неможливість виконання судового рішення згідно реквізитів, зазначених у виконавчому листі, суд вважає наведену обставину такою, що ускладнює виконання судового рішення.

З огляду на таке, заява стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/3592/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства см. Дніпровське, вказавши код ЄДРПОУ (Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське): 25010689.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н. В. Боженко