№ 51513172, 19.09.2011, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3694/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державна податкова інспекція у м. Вінниці

до: ПП "Будівельна компанія "Капітель"

про: стягнення заборгованності

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду заявлено державною податковою інспекцією у м. Вінниці позов до приватного підприємства «Будівельна компанія «Капітель» про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 02.08.2011 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на доходи фізичних осіб у сумі 357,85 грн. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб зазначеного в поданій підприємством податковій декларації №30088 від 17.02.2011 р. на суму 357,85 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2011 р. відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверти, відправлені на юридичну і фактичну адреси, разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв’язку на адресу суду із відміткою, «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження ПП «Будівельна компанія «Капітель», а саме довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Володарського, буд. 23) за даною адресою, згідно повернутого поштового конверта повідомлявся відповідач, суд вважає, що ухвала суду від 05.08.2011 р. вручена належним чином.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що станом на 26.07.2011 р. за відповідачем, відповідно до облікової картки платника, є борг в сумі 357,85 грн. Відповідачу, на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, направлялась податкова вимога №544 від 06 квітня 2011 року.

На час розгляду справи в суді дана податкова вимога не оскаржена у встановленому законодавством порядку. Сума штрафних санкцій відповідачем до бюджету сплачена не була.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 357,85 грн. у встановлені строки відповідачем не сплачено, наявність у приватного підприємства «Будівельна компанія «Капітель» вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Будівельна компанія «Капітель» (вул. Володарського, буд. 23, м. Вінниця, Вінницька область, 21000, код ЄДРПОУ 36604168) до бюджету податковий борг в сумі 357, 85 грн. (триста п’ятдесят сім гривень 85 копійок) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна