Court ruling № 51511074, 05.03.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-с/742/3/14

Єдиний унікальний № 742/501/14

УХВАЛА

05 березня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказують, що 12 лютого 2014 року Прилуцьким міськрайонний судом видано судовий наказ №2-н/742/31/14, відповідно до якого з неї стягнуто суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 687,09 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь стягувача КП Прилукитепловодопостачання. Заявниця не згодні із даним судовим наказом та просить такий скасувати.

У судове засідання заявниця та стягувач не зявилися з невідомих для суду причин.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.106 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №2-н/742/31/14 від 12 лютого 2014 року.

Суд одночасно розяснює, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ №2-н/742/31/14 від 12 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь КП Прилукитепловодопостачання скасувати.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко