№ 51511063, 24.07.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 3/742/420/15

Єдиний унікальний № 742/1769/15-п

УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуу м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.05.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340грн.

24.07.2015 р. судом отримано заяву ОСОБА_1(потерпілого по справі) про виправлення описки в постанові суду від 20.05.2015 р. у написанні номерного знаку його автомобілю, а саме замість неправильно вказаного: «д.н.з.6365КО», просив вказати правильний : автомобіль Рено «АА 6365КО».

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява про виправлення описки по даній справі підлягає задоволенню.

В тексті постанови від 20 травня 2015 року помилково вказано номер автомобілю потерпілого ОСОБА_1, а саме замість : «д.н.з. 6365КО», повинно бути : автомобіль Рено «АА 6365КО»

Оскільки при викладенні постанови були допущені описки, то дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

В тексті постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року, а саме в описовій частині, вважати правильним номерний знак автомобілю потерпілого ОСОБА_1 - Рено «АА6365КО».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови судді Прилуцького міськрайонного суду від 20 травня 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Білокур В.І.