Decision № 5151069, 19.02.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-470/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 лютого 2008 року місто Каховка

Суд в складі: судді Зубіка В.В.

при секретарі Бєлоглазовій П.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

У листопаді 2007 р. ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних при споживанні електроенергії в розмірі у розмірі 157, 96 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка використовувала електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачання. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Як вбачається з матеріалів справи 15.02.2005 p., працівниками позивача, при перевірці правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт самовільного підключення відповідачки до мережі електропостачання, про що складено акт

№ 198177 про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією а.с. 7). На підставі зазначеного акту були нараховані збитки у розмірі 157, 96 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212, 223, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р.

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457, ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611):

збитки у розмірі 157, 96 грн.;

судовий збір у розмірі 51 грн.;

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.