Decision № 5151024, 20.03.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-1039/2008
Document №
5151024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1039/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Адміністрації КЗ „Харцизький притулок для неповнолітніх" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Харцизької міської ради про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що відповідачка має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в притулку для дітей м. Харцизька та залишилася без батьківського піклування. Відповідачка вироком Харцизького міського суду від 7 листопада 2007р. засуджена до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та в даний час відбуває покарання. Строк покарання відраховується від 21 червня 2007р. В зв'язку з цим відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідачка фізично здорова, інших аліментних зобов'язань не має. Просить стягнути аліменти з відповідачки на користь дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Вона допитана за судовим дорученням. Позов визнає. Просить справу розглянути у її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій вказує, що просить справу розглянути у його відсутність. Проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб на наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в притулку для дітей м. Харцизька та залишилася без батьківського піклування.

Вироком Харцизького міського суду від 7 листопада 2007р. ОСОБА_2 засуджена до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та в даний час відбуває покарання. Строк покарання відраховується від 21 червня 2007р. В зв'язку з цим відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь дитини, суд враховує стан здоров"я дитини, її вік та її матеріальний становище, а також стан здоров'я і матеріальний становище відповідачки, який працездатна, але не працює, в зв'язку з тим,

що перебуває в місцях позбавлення волі, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідачки на користь дитини аліменти на її утримання в заявленому розмірі - !4 частини з усіх видів доходу відповідачки щомісячно до повноліття дитини.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Адміністрації КЗ „Харцизький притулок для неповнолітніх" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Харцизької міської ради про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Золотаревка, Шахтарського р-ну, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, перерахувавши їх на р/р 39501 Ощадбанка 5373/12 м. Харцизька в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн.(на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду - 37).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5151024 ?

Документ № 5151024 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5151024 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5151024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5151024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5151024, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5151024, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5151024 refers to case No. 2-1039/2008

This decision relates to case No. 2-1039/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5150703
Next document : 5151326