Decision № 5150821, 25.01.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-394 /2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С. , при секретарі Волік O.K., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП "Водоканал" м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуг каналізації,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП „Водоканал, , звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги ка­налізації.

У заяві зазначено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі, та користуються послугами КП "Водоканал" , але оплату за послуги підприємства вно­сили не в повному обсязі, в зв"язку з чим станом на 06.07.2007 року заборгованість складає 2005 грн. 08 коп. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 2005 грн. 08 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. солідарно з відпові­дачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи були сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступ­ного.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги. Відповідно довідки ЖЕД № 57 від 27.04.2007 року за адресою М. Запоріжжя АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно розрахунку позивача заборгованість складає 2005 грн. 08 коп. Відповідачі проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надали.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення , суд прису­джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при звернення до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечен­ня розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів примусово. Керуючись ст. 88, 213-215, 226- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які проживають М. Запоріжжя АДРЕСА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізаціїу розмірі 2005 (дві тисячі п"ять ) грн. 08 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою про­тягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.