Decision № 51503103, 23.09.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
23.09.2015
Case No.
666/494/14-ц
Document №
51503103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/494/14-ц

Провадження № 2/666/2424/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повторне)

23.09.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за

позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 30.05.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступник ПАТ «Універсал Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 5310, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 75000 грн. із сплатою 33 % річних за користування кредитом, строком до 01.05.2015 року.

ПАТ «Універсал Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язалась погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку визначеному кредитним договором.

В порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 16.11.2012 року має заборгованість в сумі 86310,85 грн.

Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просили суд розглянути справу у їхню відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником прав і обов`язків якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL5310, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 75000 грн. із сплатою 33 % річних за користування кредитом, строком до 01.05.2015 року.

Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 16.11.2012 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі - 86310,85 гривень, яка складається з: 63126,13 гривень - заборгованість по кредиту; 18806,75 гривень - заборгованість по відсотках; 4377,97 гривень - заборгованість по підвищених відсотках.

Відповідачу 20.04.2011 року було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, але по теперішній час сума боргу не погашена.

З урахуванням положень п.2 ст.1050 ЦК України позивач вправі вимагати від відповідача дострокове погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536, користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № ВL5310 від 30.05.2008 року в розмірі 86310,85 (вісімдесят шість тисяч триста десять грн. 85 коп.), яка складається з:

- 63126,13 грн. - заборгованість по кредиту;

- 18806,75 грн. - заборгованість по відсотках;

- 4377,97 грн. - заборгованість по підвищених відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у сумі 863,11 грн.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Суддя Т.І.Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 51503103 ?

Документ № 51503103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51503103 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51503103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51503103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51503103, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 51503103, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51503103 refers to case No. 666/494/14-ц

This decision relates to case No. 666/494/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51503097
Next document : 51503108