Справа № 589/4549/15-п
Провадження № 3/589/1142/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу АП1 № 317780 від 14.09.2015 складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого:ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 41100, іпн: НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2015 близько 09-05 годин, в м. Шостка по вул. Кожедуба, 1, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Дельта GMAX без н/з, в стані алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора в медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю. Таким чином, факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 130 КУпАП підтверджується особистими поясненнями правопорушника у судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення. З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пунктставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 51501479, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 589/4549/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: