Справа № 589/4660/15-п
Провадження № 3/589/1177/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МРВ УМВС України в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 р. близько 11-45 год. ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав кукурудзу з поля АФ «Весна» с. Ковтуново вагою 20 кг, чим заподіяв АФ «Весна» матеріальну шкоду на загальну суму 80,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), матеріалами справи (а.с. 2-7).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 51 ч.1, 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 гривень 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 51501393, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/4660/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: