Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №2-н-65/10 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
17 березня 2010 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши заяву Прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Тростянець, вул.Комінтерна,29 Сумської області, індекс 42600 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, яка станом на 18.02.2010 року становить суму 2709 грн. 27 коп. з Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», юридична адреса: м.Тростянець, вул.Калініна,1 Сумської області код ЄДРПОУ 05486734 МФО 337546 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м.Тростянець.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» код ЄДРПОУ 05486734 МФО 337546 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м.Тростянець на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 2709 (дві тисячі сімсот девять) грн. 27 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» код ЄДРПОУ 05486734 МФО 337546 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м.Тростянець судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 51501310, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-65/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: