Court ruling № 51501308, 03.08.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3409/15-к

Провадження № 1-кп/589/234/15

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

03.08.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - суддi Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А,

прокурора Нужної О. А.,

потерпілої ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200110001104 від 25.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв, клопотань, які б підтверджували поважність причин неявки, суду не надав.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та примусовий привід обвинуваченого.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши прокурора, зважаючи на те, що обвинувачений був обізнаний про місце і час підготовчого судового засідання, на підтвердження поважності причин неявки доказів не надав, враховуючи вимоги вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Вказане свідчить, що виконання ухвали про привід полягає не у відібранні в особи письмового зобов'язання з'явитись до суду, а у супроводі обвинуваченого до місця виклику працівником відповідного підрозділу органу внутрішніх справ.

Керуючись ст. 42, 140, 314, 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у підготовче судове засідання, призначене на 04 серпня 2015 року на 14 год. 10 хвилин.

Виконання ухвали доручити Шосткинському МВ УМВС України у Сумськiй областi.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук