Справа № 3-1694/08 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст.121 ч.4 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
06 січня 2008 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1. у с.Заозерне Каховського району, керував транспортним засобом «ІЖ-Ю-5», без державного номерного знаку, який не був не зареєстрований в установленому порядку в органах ДАІ, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «в», 30.1 ПДР України Заданим фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.
На виклик суду не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.4 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9,10,24,121 ч.4, 221,268,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121
ч.4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 грн. 00 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач -місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5150072, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1694/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: