Справа № 583/4142/14-ц
2-во/583/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Соколової Н.О.
при секретарі Шаміладзе В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2014 року № 583/4142/14-ц № пров. 2/583/1530/14 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто, а також повернуто сплачений нею судовий збір.
13 січня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду не зазначено, поштову адресу, РНОКПП позивача, та призначення платежу Державний бюджет Охтирського району.
В судове засідання заявниця не зявилася надала заяву в якій просить її заяву про виправлення описки розглядати в її відсутність, свою заяву підтримує повністю, вказала, що при поверненні судового збору їй відмовили.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки. Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2014 року у цивільній справі № 583/4142/14-ц № пров. 2/583/1530/14.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачені нею витрати у вигляді судового збору за квитанцією № 0.0.319829007.1 від 24.11.2014 року в Охтирське УДКСУ у Сумській області на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, у розмірі 243,60 грн., призначення платежу державний бюджет Охтирського району
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 51500512, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/4142/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: